江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》被判商標(biāo)侵權(quán)

來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

　　“江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目恐怕要更名了！”2015年12月11日，廣東省深圳市中級(jí)人民法院對(duì)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案作出終審判決：撤銷(xiāo)一審判決，認(rèn)定江蘇省廣播電視總臺(tái)（下稱(chēng)江蘇衛(wèi)視）、深圳市珍愛(ài)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司（下稱(chēng)珍愛(ài)網(wǎng)）侵犯金阿歡第7199523號(hào)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)權(quán)。該案判決在2015年末成為社會(huì)熱點(diǎn)。

　　2009年，金阿歡向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局提出申請(qǐng)注冊(cè)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)。2010年9月，金阿歡的“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)被正式核準(zhǔn)注冊(cè)，注冊(cè)號(hào)為7199523號(hào)，核定使用類(lèi)別為第45類(lèi)的交友服務(wù)和婚姻介紹所等。

　　江蘇衛(wèi)視于2010年初推出大型婚戀交友類(lèi)節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》，憑借精良的節(jié)目制作和全新的婚戀交友模式，迅速得到觀眾廣泛認(rèn)可，屢屢創(chuàng)下省級(jí)衛(wèi)視的收視紀(jì)錄。

　　金阿歡以侵犯商標(biāo)權(quán)為由，將江蘇衛(wèi)視訴至深圳市南山區(qū)人民法院。南山法院一審認(rèn)為，江蘇衛(wèi)視使用“非誠(chéng)勿擾”為商標(biāo)性使用，但其為電視節(jié)目，與金阿歡擁有的“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)核定服務(wù)類(lèi)別不同，屬于不同類(lèi)商品（服務(wù)），不構(gòu)成侵權(quán)。據(jù)此，南山法院駁回了金阿歡的起訴。

　　金阿歡不服一審判決，提起上訴。深圳中院二審認(rèn)定，江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目，從服務(wù)目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等判定，均是提供征婚、相親、交友的服務(wù)，與金阿歡擁有的第7199523號(hào)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)核定的服務(wù)項(xiàng)目相同。法院認(rèn)為，金阿歡的“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)已投入商業(yè)使用，但由于江蘇衛(wèi)視的知名度及節(jié)目的宣傳，使得公眾造成反向混淆。同時(shí)，江蘇衛(wèi)視通過(guò)播出《非誠(chéng)勿擾》，收取大量廣告費(fèi)用，足以證明其以營(yíng)利為目的進(jìn)行商業(yè)使用，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。最終，深圳中院判令江蘇衛(wèi)視立即停止使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱(chēng)。

　　據(jù)了解，江蘇衛(wèi)視已針對(duì)該案提起再審申請(qǐng)。

　　點(diǎn)評(píng)：

由于“非誠(chéng)勿擾”電視節(jié)目的高收視率，該案的判決受到社會(huì)的廣泛關(guān)注。該案的審理結(jié)果，反映出法院在認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，對(duì)于同類(lèi)商品（服務(wù)）的認(rèn)定不應(yīng)機(jī)械地按照《類(lèi)似商品與服務(wù)區(qū)別表》來(lái)判定，而更應(yīng)當(dāng)考慮二者的內(nèi)容和性質(zhì)等，客觀判定兩者服務(wù)類(lèi)別是否相同或相似。值得注意的是，隨著國(guó)內(nèi)新興業(yè)態(tài)的不斷發(fā)展，某一商品或服務(wù)可能具有多種屬性，建議企業(yè)加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，提前做好全面的商標(biāo)檢索工作，避免侵犯他人商標(biāo)權(quán)。（胡姝陽(yáng)）

——桂林市持衡專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)