中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)躍入新階段

2011年5月5日9:49:00 作者/來源：科技日?qǐng)?bào)

放下感情因素，理智看待中興華為專利訴訟

　　2011年4月28日，華為在德國(guó)、法國(guó)和匈牙利對(duì)中興通訊提起法律訴訟，指控其侵犯了華為的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。中興通訊則于2011年4月29日在中國(guó)針對(duì)華為技術(shù)有限公司侵犯中興通訊第四代移動(dòng)通信系統(tǒng)（LTE）若干重要專利遞交了訴狀。 

　　同城兄弟起專利糾紛

　　華為首席法務(wù)官宋柳平表示：“為了保護(hù)我們的創(chuàng)新成果以及在歐洲合法注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，華為不得不采取此次法律行動(dòng)。我們的目標(biāo)是終止中興通訊對(duì)華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非法使用，并通過協(xié)商解決糾紛，使華為的技術(shù)能夠以合法的方式得到使用。”

　　據(jù)了解，華為曾多次積極邀請(qǐng)中興進(jìn)行專利交叉許可談判，但沒有得到中興實(shí)質(zhì)性的回應(yīng)或停止侵權(quán)的承諾。另外，華為在發(fā)現(xiàn)中興數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品非法使用華為注冊(cè)商標(biāo)后已發(fā)送了停止侵權(quán)承諾函，但中興并未終止侵權(quán)行為。為了保護(hù)本公司的合法權(quán)益，華為不得不采取法律手段，請(qǐng)求法院禁止中興繼續(xù)侵犯華為的專利權(quán)及商標(biāo)權(quán)。

　　宋柳平表示，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是華為最寶貴的資產(chǎn)之一。出于對(duì)我們的客戶和股東負(fù)責(zé)任的態(tài)度，不論侵權(quán)行為發(fā)生在全球哪個(gè)地區(qū)或哪種法律體系之下，我們都將會(huì)竭盡全力地保護(hù)這些資產(chǎn)，并全力保證所有公司對(duì)華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用都在合法的協(xié)議框架之內(nèi)進(jìn)行。”

　　中興通訊在訴訟中表示，公司已經(jīng)申請(qǐng)法院判決華為技術(shù)有限公司停止侵犯、賠償損失以及承擔(dān)因侵權(quán)而帶來的其他法律責(zé)任。后繼中興通訊將繼續(xù)在全球范圍內(nèi)以法律手段維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),保證合法權(quán)益不受侵犯。

　　據(jù)了解，華為將每年收入中相當(dāng)可觀的一部分資金投入到研發(fā)領(lǐng)域，2010年華為對(duì)研發(fā)的投入為165.56億元人民幣（25億美金）。此外，華為與電信領(lǐng)域主要廠商和知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人簽署了一系列交叉許可協(xié)議，2010年，華為支付了2.22億美元的專利許可費(fèi)，以取得合法使用業(yè)內(nèi)其他領(lǐng)先公司的專利和技術(shù)的權(quán)利。

　　中興通訊認(rèn)為，全球通信行業(yè)之所以能夠取得快速有序發(fā)展，并保持了旺盛的創(chuàng)新活力，與包括中興通訊在內(nèi)的全球通信企業(yè)的積極參與、共同協(xié)作有著密不可分的關(guān)系，并且通過ITU、3GPP、3GPP2等國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)組織建立全球統(tǒng)一的、保證互聯(lián)互通宗旨實(shí)現(xiàn)的通訊體系。據(jù)中興通訊提供的資料，中興通訊在國(guó)際主流標(biāo)準(zhǔn)組織里處于主流地位，做出了不可忽視的貢獻(xiàn)；同時(shí)，中興通訊在通信領(lǐng)域的專利實(shí)力不斷增強(qiáng)，在2G、3G、4G時(shí)代漸次提高，尤其是3G、4G的技術(shù)上，中興通訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)力和高品質(zhì)專利的全球化布局也伴隨著技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)的拓展而得到了充分的體現(xiàn)。2011年第一季度，中興通訊PCT專利申請(qǐng)量已經(jīng)成為全球第一。

　　“但是我們從來都認(rèn)為專利競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)該成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的主要手段。中興通訊尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是絕不放棄對(duì)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。我們深知，市場(chǎng)上充滿了各種擠壓式競(jìng)爭(zhēng)，我們尊重同行和任何對(duì)手，但是不會(huì)畏懼任何來自背面的尋釁，唯有反擊迎戰(zhàn)。”中興通訊在給媒體的新聞稿中這樣表述。

　　以平常心看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟

　　2010年僅僅發(fā)生在通信行業(yè)的專利訴訟就達(dá)到數(shù)百起，隨著華為、中興已經(jīng)成長(zhǎng)為跨國(guó)集團(tuán)公司，作為平等的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，雙方之間發(fā)生基于法律框架內(nèi)的訴訟和糾紛，也是在所難免，如果理性看待這場(chǎng)“同城兄弟”之間的訴訟，它代表了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的進(jìn)步，代表了我國(guó)企業(yè)開始按照國(guó)際規(guī)則處理糾紛或分歧。

　　美國(guó)無線周刊（Wireless Week ）報(bào)道中說：“中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商一直以來被認(rèn)為是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)很淡的企業(yè)，但華為此次努力改變了這一長(zhǎng)期的觀念。”

　　深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)處處長(zhǎng)陳桂育認(rèn)為，企業(yè)間的糾紛很正常，既然已提起訴訟，相信可以通過法律途徑解決好，政府部門不便插手，但會(huì)密切跟蹤和了解事件進(jìn)展。

　　對(duì)此，中國(guó)社科院法學(xué)研究所研究員李順德也撰文表示，中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)，走出國(guó)門、走向世界勢(shì)在必行。隨之而來，涉及中國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也將大幅增加。借鑒國(guó)外政府的成功做法，中國(guó)政府應(yīng)積極鼓勵(lì)企業(yè)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段和法律手段解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，逐步減少行政干預(yù)。政府可以鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)主動(dòng)與外國(guó)企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)交叉許可，以獲得全面參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的資格，換取廣闊的發(fā)展空間。在此過程中，政府不能再充當(dāng)保姆的角色，大包大攬，包辦代替，使得企業(yè)完全依賴政府，而應(yīng)該讓企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易的舞臺(tái)上闖蕩，經(jīng)風(fēng)雨、見世面，逐漸自立、成長(zhǎng)、成熟起來。這也是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境法制化、走向成熟的表現(xiàn)。

　　企業(yè)要想真正成功地走出國(guó)門、走向世界，必須依靠自身實(shí)力，這既包括經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)實(shí)力，也包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)力。對(duì)待這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，我們應(yīng)以平常心看待。通過交叉許可或合理付費(fèi)許可，利用別人的技術(shù)加速產(chǎn)品開發(fā)并爭(zhēng)取早日投放市場(chǎng)，已成為商業(yè)的通行規(guī)則。如果企業(yè)間為此發(fā)生摩擦，在協(xié)商和談判過程中，雙方達(dá)不成一致意見是正常的。在爭(zhēng)議較大時(shí)，用法律手段尋求公正的裁決解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，也是國(guó)際慣例。

　　手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王艷輝認(rèn)為：“華為、中興誰勝誰負(fù)甚至和解都并不重要，重要的是兩家公司已經(jīng)開始按照國(guó)際規(guī)則處理市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。”

                              —桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)