“公眾的版權(quán)保護(hù)意識(shí)怎么樣，決定著這個(gè)國(guó)家的版權(quán)保護(hù)水平怎么樣。”3月27日在京舉行的《大國(guó)的較量》研討會(huì)上，國(guó)家新聞出版總署副署長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏重提自己的觀點(diǎn)。針對(duì)百度文庫(kù)涉嫌侵權(quán)事件，他表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)除法律外還需相適應(yīng)的公民意識(shí)，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須在權(quán)利人自愿的基礎(chǔ)上，送給社會(huì)，供大家使用”。

　　由吳海民創(chuàng)作的報(bào)告文學(xué)《大國(guó)的較量——中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判紀(jì)實(shí)》早在2009年就已經(jīng)出版，而在劉心武、韓寒等50位作家聲討百度文庫(kù)之際舉辦該書的研討會(huì)，卻有一定的現(xiàn)實(shí)意義。閻曉宏坦承，“1990年《著作權(quán)法》實(shí)施以后，是不是做得就非常好？現(xiàn)在也沒有做到。現(xiàn)在我們國(guó)家到這樣的一個(gè)階段：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題不僅是個(gè)別問題，也不僅是一個(gè)情感問題，我覺得它是一個(gè)國(guó)家發(fā)展根本的戰(zhàn)略性問題”。

在閻曉宏看來(lái)，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)首先要有一個(gè)好的法律，“《著作權(quán)法》就是一個(gè)好法，還要進(jìn)行修訂”。此外，則是和法律相適應(yīng)的公民意識(shí)。他直言，“我們的文化歷史很長(zhǎng)，但對(duì)知識(shí)價(jià)值了解的歷史很短。大家不太重視知識(shí)的價(jià)值，比較重視有形財(cái)產(chǎn)。對(duì)無(wú)形財(cái)產(chǎn)不關(guān)注，所以使法律執(zhí)行有很大問題。我曾經(jīng)講過，公眾的版權(quán)保護(hù)的意識(shí)怎么樣，決定著這個(gè)國(guó)家的版權(quán)保護(hù)水平怎么樣。很多人是沒這個(gè)意識(shí)。百度文庫(kù)現(xiàn)在也是這樣，它認(rèn)為我給你揚(yáng)名了，你還給我要錢？但知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須是在權(quán)利人自愿的基礎(chǔ)上，送給社會(huì)，供大家使用�，F(xiàn)在傳媒的力量很大，必須在尊重權(quán)利的基礎(chǔ)上，經(jīng)過我許可以后，把它送給全世界，也可以授權(quán)你復(fù)制和使用”。他還表示，“從卡拉OK版權(quán)收費(fèi)、旭日陽(yáng)剛翻唱事件到百度文庫(kù)涉嫌侵權(quán)事件，我希望有報(bào)告文學(xué)反映它們，讓大家思考。”

                                 —桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)